里山エッセイ
Ｔ君の死
徳島県の都市計画課長を務めていたＴ君が自死した。
新町西地区再開発をめぐる県市の対立の板挟みになり、
悩んでいたのではと報道されている。
Ｔ君とは、高校の同級生であった。
成績優秀で知られたＴ君は、東大に現役合格し、
やがて工学部の建築学科へと進んだ。
東大卒業後は、民間の会社勤務のあと徳島県庁に入り、
主に住宅行政と都市計画の分野で仕事をしていた。
Ｔ君と同じころ徳島に帰ってきた私は、
県庁で会ったときなどに立ち話をするぐらいで、
それほど親しいわけではなかった。
ただ同い年であり、共に建築学科で学んだこともあり、
Ｔ君の仕事ぶりを見ながら、自分も同じ可能性を生きていたと言えるだろうか。
つまり、私自身は建築事務所を主宰し、民間人としてやってきたが、
もし立場が違っていたらＴ君と同様の歩みをしていたのではと思うのである。
そういう意味で、今回のＴ君の自死は、全くの人ごととは思えないのである。
Ｔ君との数少ない思い出の中で、忘れられない場面がある。
建築学会か何かの講演会の打ち上げで、いっしょに食事をし酒を飲んだ。
Ｔ君はその頃係長で、その講演会のお世話役であった。
上司の課長も同席していて、その人はＴ君の東大の建築学科の後輩で、
建設省からの出向であった。
お酒が入ったところでざっくばらんな会話となった。
大学の後輩で、まだ30歳そこそこの若い課長に対して、
Ｔ君が先輩として忠告めいたことを言った。
すると課長はこう返した。
「あなたとは、大学は同じですが、歩んでいるコースが残念ながら違うんです」と。
そのあと、Ｔ君は急速に酩酊していったのであった。
10月25日の徳島新聞の「記者手帳」でＴ君のことが書かれている。
ある徳島市の幹部の話として、
「都市計画法上は、市の言い分は合っています」というＴ君に対して、
「あなたが今いる場所は、どこですか」と知事が返したというのだ。
知事はＴ君の東大の後輩である。
法律上の判断と政治的判断は必ずしも一致しないと私は思う。
そして一致しない二つの数式からなる連立方程式の答は、
そう簡単に出せるものではない。
その方程式を解く方法は、彼が選んだ自死以外にもあったのではと思うのだが・・・。
建築家 野口政司 2008年 10月29日（水） 徳島新聞夕刊 「ぞめき」より
コメント
辛い話です。
新聞の社会的な役割を考えると、こうしてはっきりと著者が意見を書かれることの重さを感じます。この記事を読んで、Tさんの周囲の心ある人たちは、彼の死を無にしてはいけない!と思うでしょう。そうあって欲しいと思います。
社会の仕組み、人の縦横無尽の関係の複雑さに圧倒されます。
新町西地区開発事業、せめて市民に目を向けたものになってほしいです。
Ｔ氏の誠実な仕事ぶりは官僚出身の人間からはどのように判断されたのだろう。
徳島新聞によると、事業計画を進めるにあたり、Ｔ氏は反対派の声にも真摯に耳を傾けようとされたらしい。
惜しい人を失ってしまったと思う。
